- Леван, вчера в Медиацентре МИДа было выступление ряда спикеров и в том числе Сергея Мироновича Шамба, секретаря Совета безопасности, которое вызвало неоднозначную реакцию. Как бы вы его прокомментировали?
- Я считаю, что все методы, которые использует власть через подконтрольное ей телевидение и другие СМИ, – это информационно-психологическое давление на наше общество, организованная и продуманная акция. Если посмотреть на современные технологии, которые используются в информационно-психологических войнах, то мы увидим, что сначала надо подавить волю противника или оппонента, и это делают, убеждая нас в том, что мы сами ничего не можем, ни на что не способны, поэтому давайте отдадим часть своего суверенитета и часть своих прав. Это первый нарратив. Второй нарратив, когда в общество внедряются сомнения и людям внушают, что среди них есть агенты, которые работают на зарубежные спецслужбы, что эти агенты – проплаченные, что верить им нельзя, что они выполняют чей-то заказ, что это политические и общественные деятели, а в последнее время НПО. И третий нарратив – это агрессивная тактика со стороны властей, встречи с генпрокурором и прокурорами, с судьями, с силовыми структурами, которым говорят, что надо принимать меры, т.е. запугивать население. Этой же цели служат и задержания на границе, чтобы напугать людей в ход идут репрессивные методы. К тем, кто занимается бизнесом, присылают УБЭП, налоговую, начинаются бесконечные проверки, людям создают проблемы. Вот такая форма давления на общество сегодня просматривается.
- Каковы цели информационно-психологической операции, о которой вы говорите?
- Эти цели озвучены, их никто не скрывает, это приход в Абхазию олигархических кругов, которые скупают наши земли (это уже происходит), чтобы расположить здесь свои экономические интересы и захватить экономическую базу в Абхазии, при этом надо задушить местный бизнес, потому что конкуренция не нужна никому. Мы видим, что проблемы уже возникли и у нашего бензинового бизнеса, и у винзавода. А против тех, кто говорит об этом и не хочет, чтобы наша страна была распродана, используется вся эта информационно-пропагандистская машина.
Явный факт – нота МИДа России, которая была направлена в МИД Абхазии после «ночной ратификации» соглашения по Пицунде. В ней выражено недовольство тем, что законы, которые были приняты нашим парламентом, установили приоритет нашего законодательства. Из этого вытекает, что в случае передачи госдачи Пицунда третьим лицам, Абхазия может вернуть эту территорию себе. Получается, что весь смысл этого соглашения именно в передаче земли третьим лицам в собственность. Эта нота показала, что наши власти нас обманывали, и за этим соглашением стоят не интересы российского государства, а частные интересы третьих лиц, которые хотят строить там объекты и иметь их в собственности. Вот, о чем идет речь. Естественно, им нужен закон об апартаментах, им нужно, чтобы недвижимость продавалась иностранцам, тогда цена возрастает и у этих кругов появляется массовый интерес к Абхазии. Конкурировать с олигархами местное население и местный бизнес не могут, мы знаем, какие коррумпированные наши чиновники, это страшная угроза нашему народу. А всех, кто об этом говорит, надо запугать, и народ надо тоже запугать, сделать зависимым, чтобы люди не поддерживали протест и не поддерживали активистов.
В этом же ряду стоит и выступление Сергея Шамба, который нас, старшее поколение, не может оболгать, все мы на виду и до войны, и во время войны, и после войны, поэтому они взялись за молодежь, за наших детей. Да, говорят они, старшее поколение мы знаем, а вот эти – потенциальные предатели, им нельзя доверять, они – агенты… Эта грязная методика нужна, чтобы посеять сомнения в людях. Они говорят, посмотрите на них, они получают зарплату в международных организациях или в НПО, они – купленные Западом люди. Это очень грязная технология. И мне очень обидно, что человек, который прошел национально-освободительное движение и войну, с таким недоверием и с такой позицией относится к нашей молодежи. Это – не допустимо.
Такая политика строится на страхах, на недоверии, все время говорится о том, что единственная наша надежда – это Российская Федерация, а вот эти силы подрывают отношения с Россией, хотя это совершенно ложный посыл, потому что вся наша молодежь, и все в Абхазии никакую антироссийскую работу не ведут, ни в каком направлении. Наши национальные интересы и интересы России совпадают, мы благодарны России за признание.
И мы понимаем, что это – личный интерес и желание участвовать в распродаже Абхазии, в создании, как они говорят, прекрасного инвестиционного климата, который позволит зайти сюда иностранным инвесторам, создать им такие условия, чтобы они даже налоги здесь не платили. Для того, чтобы затащить сюда инвесторов и участвовать вместе с ними на долевых началах в этом бизнесе, были инициированы соответствующие законопроекты. Вот в чем состоит их личный интерес вместо того, чтобы заняться национальными вопросами, которые волнуют нас всех, это – развитие экономики, малого и среднего бизнеса, образовательные проекты, в которых наша молодежь должна участвовать и получать больше знаний, чтобы мы могли найти свое место в большой экономике мира. Вместо того, чтобы развивать свой народ, обществу навязывают идею инвесторов, которые должны нас осчастливить.
Елена Заводская для Апсныхабар
- Я считаю, что все методы, которые использует власть через подконтрольное ей телевидение и другие СМИ, – это информационно-психологическое давление на наше общество, организованная и продуманная акция. Если посмотреть на современные технологии, которые используются в информационно-психологических войнах, то мы увидим, что сначала надо подавить волю противника или оппонента, и это делают, убеждая нас в том, что мы сами ничего не можем, ни на что не способны, поэтому давайте отдадим часть своего суверенитета и часть своих прав. Это первый нарратив. Второй нарратив, когда в общество внедряются сомнения и людям внушают, что среди них есть агенты, которые работают на зарубежные спецслужбы, что эти агенты – проплаченные, что верить им нельзя, что они выполняют чей-то заказ, что это политические и общественные деятели, а в последнее время НПО. И третий нарратив – это агрессивная тактика со стороны властей, встречи с генпрокурором и прокурорами, с судьями, с силовыми структурами, которым говорят, что надо принимать меры, т.е. запугивать население. Этой же цели служат и задержания на границе, чтобы напугать людей в ход идут репрессивные методы. К тем, кто занимается бизнесом, присылают УБЭП, налоговую, начинаются бесконечные проверки, людям создают проблемы. Вот такая форма давления на общество сегодня просматривается.
- Каковы цели информационно-психологической операции, о которой вы говорите?
- Эти цели озвучены, их никто не скрывает, это приход в Абхазию олигархических кругов, которые скупают наши земли (это уже происходит), чтобы расположить здесь свои экономические интересы и захватить экономическую базу в Абхазии, при этом надо задушить местный бизнес, потому что конкуренция не нужна никому. Мы видим, что проблемы уже возникли и у нашего бензинового бизнеса, и у винзавода. А против тех, кто говорит об этом и не хочет, чтобы наша страна была распродана, используется вся эта информационно-пропагандистская машина.
Явный факт – нота МИДа России, которая была направлена в МИД Абхазии после «ночной ратификации» соглашения по Пицунде. В ней выражено недовольство тем, что законы, которые были приняты нашим парламентом, установили приоритет нашего законодательства. Из этого вытекает, что в случае передачи госдачи Пицунда третьим лицам, Абхазия может вернуть эту территорию себе. Получается, что весь смысл этого соглашения именно в передаче земли третьим лицам в собственность. Эта нота показала, что наши власти нас обманывали, и за этим соглашением стоят не интересы российского государства, а частные интересы третьих лиц, которые хотят строить там объекты и иметь их в собственности. Вот, о чем идет речь. Естественно, им нужен закон об апартаментах, им нужно, чтобы недвижимость продавалась иностранцам, тогда цена возрастает и у этих кругов появляется массовый интерес к Абхазии. Конкурировать с олигархами местное население и местный бизнес не могут, мы знаем, какие коррумпированные наши чиновники, это страшная угроза нашему народу. А всех, кто об этом говорит, надо запугать, и народ надо тоже запугать, сделать зависимым, чтобы люди не поддерживали протест и не поддерживали активистов.
В этом же ряду стоит и выступление Сергея Шамба, который нас, старшее поколение, не может оболгать, все мы на виду и до войны, и во время войны, и после войны, поэтому они взялись за молодежь, за наших детей. Да, говорят они, старшее поколение мы знаем, а вот эти – потенциальные предатели, им нельзя доверять, они – агенты… Эта грязная методика нужна, чтобы посеять сомнения в людях. Они говорят, посмотрите на них, они получают зарплату в международных организациях или в НПО, они – купленные Западом люди. Это очень грязная технология. И мне очень обидно, что человек, который прошел национально-освободительное движение и войну, с таким недоверием и с такой позицией относится к нашей молодежи. Это – не допустимо.
Такая политика строится на страхах, на недоверии, все время говорится о том, что единственная наша надежда – это Российская Федерация, а вот эти силы подрывают отношения с Россией, хотя это совершенно ложный посыл, потому что вся наша молодежь, и все в Абхазии никакую антироссийскую работу не ведут, ни в каком направлении. Наши национальные интересы и интересы России совпадают, мы благодарны России за признание.
И мы понимаем, что это – личный интерес и желание участвовать в распродаже Абхазии, в создании, как они говорят, прекрасного инвестиционного климата, который позволит зайти сюда иностранным инвесторам, создать им такие условия, чтобы они даже налоги здесь не платили. Для того, чтобы затащить сюда инвесторов и участвовать вместе с ними на долевых началах в этом бизнесе, были инициированы соответствующие законопроекты. Вот в чем состоит их личный интерес вместо того, чтобы заняться национальными вопросами, которые волнуют нас всех, это – развитие экономики, малого и среднего бизнеса, образовательные проекты, в которых наша молодежь должна участвовать и получать больше знаний, чтобы мы могли найти свое место в большой экономике мира. Вместо того, чтобы развивать свой народ, обществу навязывают идею инвесторов, которые должны нас осчастливить.
Елена Заводская для Апсныхабар